무료 VPN 서비스를 신뢰할 수 있습니까?

지난 몇 년 동안 활성 VPN 사용자 수와 사용 빈도가 기하 급수적으로 증가했습니다. 이러한 방식으로 사람들이 자신의 개인 정보를 증가 시킨다는 의견에 의해 팬들의 엄청난 성장이 촉진되었습니다. 수백 개의 온라인 자료는 디지털 보안을 유지하기 위해 익명 화기로 전환 할 것을 권장합니다. 또 다른 중요한 이유는 국가, 지역 또는 회사 수준에서 웹 리소스 또는 공급자가 부과 한 지정 학적 차단을 우회하는 것입니다.

2017 년 통계에 따르면 모든 사용자의 25 %가 VPN을 사용하여 웹 페이지에 액세스했습니다. 아시아 태평양 지역의 국가는 중개 서버로서 가장 수요가 많았습니다. 오늘날까지 VPN 사용자 수가 증가하고 있으며 익명화 프로그램을 설치하는 주된 이유는 사이버 보안입니다. Statista는 여러 서비스의 시장 정보와 내부 데이터를 기반으로 2022 년까지 전체 틈새 시장의 가치를 3, 373 억 달러로 추정했습니다. 대규모 자본화로 인해 개인 및 비즈니스 개인 간의 수요가 줄어들지 않았습니다.

많은 수의 사람들을 격퇴하는 유일한 억제책은 VPN 가입 가격입니다. 많은 서비스가 서비스에 대한 경쟁력있는 관세, 우수한 연결 품질을 제공하고 정기적으로 할인을 제공하지만 이것이 모든 사용자를 참여시키는 중요한 이유는 아닙니다. 여전히 많은 사람들이 VPN을 완전히 포기하고 있습니다. 이러한 배경에서 무료 서비스가 등장하기 시작했습니다.

무료 VPN 시장

개인 데이터를 두려워하지만 서비스를 위해 돈을 입금하지 않으려는 사용자를 부분적으로 채택하려고 시도하면서 시장은 수백 가지 무료 서비스로 채워지기 시작했습니다. 무료 입장이 가능한 공급자는 유료 입장이 가능한 경쟁 업체와 동일한 것을 모두 제공합니다.

사실 그들은 거의 동료 수준에 도달 할 수 없습니다. 일반적으로 무료 서비스는 속도를 크게 낮추고 사용 된 트래픽 양을 제한하며 한 쌍의 사용량이 많은 서버에만 액세스를 제공합니다. 이들 모두는 연결된 최대 장치 수에서 사용자를 크게 제한합니다.

올바른 보안 도구 또는 개인 정보 보호에 큰 피해가 있습니까?

안전을 원하는 제공자와 사용자 간의 신뢰는 관계의 필수 요소입니다. 그럼에도 불구하고이 서비스는 모든 인적 트래픽을 통과하여 디지털 개인 정보 보호 기능을 강화합니다.

응용 프로그램 또는 확장 기능이 켜지면 모든 온라인 활동이 VPN 서비스를 통해 직접 전송됩니다. 서비스 제공 업체가 부정직 한 것으로 판명되면 전체 인터넷 사용 기록과 비밀번호를 저장 한 다음 측면 (해커, 마케팅 회사)에게 판매 할 수 있습니다. 더 많은 것은 서비스 본부의 위치에 달려 있습니다. 대부분의 국가에는 모든 데이터의 저장 및 필요한 경우 정부로의 이전에 관한 법률이 있습니다.

이제 사람들이 왜 그런 신뢰할 수없는 서비스에 대한 보안을 보증없이 신뢰 하는가? 무료 VPN이 친절하기 때문에 서비스를 제공하지 않는 것이 논리적입니다. 어딘가에서 개발자는 동일한 서버에 대한 비용을 지불합니다. 사용자가 아닌 경우 데이터에 관심이있는 사용자의 것이 아닙니다.

이러한 서비스의 안정성 수준을 확인하려면 Android 스마트 폰 및 태블릿을위한 수많은 무료 VPN을 조사하는 것이 좋습니다.

예 : 권위있는 VPN 검토 자 사이트를 조사한 결과 Google Play 애플리케이션의 85 %가 "개인 정보 취급 방침"에 충분한 수준의 사용자 데이터 보호를 설명하지 않는 것으로 알려져 있습니다. 이 중 150 개의 인기있는 응용 프로그램에는 개인 데이터에 액세스하기위한 추가 권한 요청이 필요했습니다.

이것이 충분하지 않다면 UC 버클리의 또 다른 연구는 다른 회사와 협력하여 더 불길한 것을 밝혀 냈습니다. 총 283 개의 무료 VPN이 고려되었으며 그 중 38 %에 심각한 바이러스 및 악성 코드 조각이 포함되었습니다.

가장 큰 관심사는 사람들이 그러한 위험을 인식하지 못하는 것입니다. 이 VPN은 여전히 ​​가장 인기있는 평가 등급을 유지하고 있으며 사용자 중 개인 정보 보호에 대해 우려하는 사용자는 거의 없습니다. 다양한 정도의 부정적인 리뷰의 약 1 %가 보안 문제에 영향을줍니다.

무료는 무료를 의미하지 않습니다

항상 "무료"라는 단어 아래에는 일종의 잡기가 있습니다. 예를 들어 소셜 네트워크의 거인 중 하나 인 Facebook을 예로들 수 있습니다. 사람들은 서비스를 무료로 사용하지만 그 대가로 플랫폼은 개인 데이터를 수집합니다. 앞으로는 수입을 얻을 수있는 곳이면 어디에서나 사용하거나 판매하거나 배포합니다.

VPN이 그러한 이동을 포기하는 것을 막을 수는 없습니다. Facebook과 VPN의 유일한 차이점은 두 번째입니다. 공개적으로 이야기하지 마십시오. 그러나 일부 서비스는 실제로 개인 동기를 숨기지 않습니다. 예를 들어, 대부분의 서비스의 현재 "개인 정보 보호 정책"에서 서비스는 데이터를 계속 사용하여 대상 마케팅으로 전송한다고합니다.

해커와 관련된 또 다른 주요 위험. 사이버 범죄자들은 ​​지속적으로 사람들의 개인 데이터를 도용 할 수있는 빠르고 쉬운 방법을 찾고 있습니다. 정보를 훔치는 가장 쉬운 방법은 무엇입니까? 맞습니다. 무료 VPN 서비스를 만들고 사람들은 자발적으로 데이터 전송을 시작합니다.

인터넷에서 개인 정보 보호 및 보안을 보장하는 실제 VPN은 고객에 대한 정보를 수집하고 저장해서는 안됩니다. 그렇지 않으면 그러한 응용 프로그램을 설치하는 것은 의미가 없습니다.

요약

일반적으로 보안을 개선하기 위해 무료 VPN을 사용하는 것이 적절한 지 평가하기는 어렵지만 주로 이러한 응용 프로그램은 개인 정보 보호에 더 많은 피해를줍니다. 이제 점점 더 많은 사람들이 자신의 데이터의 가치와 해커가 얼마나 많은 데이터를 처리 할 수 ​​있는지 이해하기 시작했습니다. 무료 서비스를 통해 보안 문제를 해결하려는 사람들은 앞으로 큰 비용을 지불해야 할 것입니다.